Kommentti kommenttiin pienoismanifestista
Summittaisessa journalismikritiikissä riipoo se, että on aika helppo todeta “Hesari on paska ja Yle on paska”, mutta hankalampi a) kritisoida yksittäisiä seikkoja ja b) vielä hankalampi tarjota korjausehdotuksia. Tässä suhteessa esimerkiksi Haakana on loistava poikkeus — tarkkoja, perusteltuja havaintoja. Slaten Romenesko Effect -jutussa perustellaan mielestäni hyvin, millainen kritiikki verkossa toimii ja miksi.
Jos pissi kohoaisi päähän, voisin väittää Lehden edustavan modernia journalismikritiikkiä. En väitä. Todettakoon myös, että akateeminen toimittajatutkinto tarjoaa erinomaiset työkalut journalismin puutteiden bongaamiseen. Hieman vähemmälle jää tuo korjaamispuoli.
Kokonaan toinen homma on se, että niitä tekijöitä ei oikein Suomessa vielä ole. Kiireistä alueuutisten toimittajaa ilahduttaisi suuresti, jos lauma aktiivisia laukaalaisia seuraisi vaikkapa kunnan perseelleen menneitä bisneksiä, koulutoimen säästöjä tai paikallisen suurtyönantajan yt-neuvotteluja. Se olisi varmasti ylittämätön resurssi toimittajalle.
Toisekseen jos oman hommansa voisi hoitaa jotenkin blogimuodossa, olisi suora palaute loistava asia (“yleisö on aina minua fiksumpi”, vai miten se meni). Etenkin jos se johtaisi siihen, että palaute olisi jotain muutakin kuin vitunmoista nyrinää, nimimerkillä Ylen palautteita lueskellut (nuoleskelitte demareita
, huono toimittaja
, älkää uusiko ohjelmia!
, paska lähetysaika
, toimittaja puhuu huolimattomasti
jne).
Huomaa, että kaikki tämä vouhkaaminen ei tarkoita, että hömppä- ja pirkkablogeja pitäisi karsia. Ei suinkaan, enemmän on parempi, pitkä häntä ja silleen. Eihän tämä oma viritelmänikään ole minkään sortin journalismia, egonenänkaivuuta lähinnä. Toistan: Minä vain toivon, että niitä tekijöitä olisi enemmän.
One Response to 'Kommentti kommenttiin pienoismanifestista'
Leave a Reply
Samankaltaisia merkintöjä
- How many emails?: Slashdotissa oli erittäin mielenkiintoinen kommentti, jossa pohdittiin englannin kielen email-sanan monikkoa ja muita samantyylisiä termejä sekä niiden kehitystä. Summa summarum:...
- HS: “Siunaus kuluttajille”: No niin, tulihan se Warnerin Blu-ray -päätös Hesariinkin. Uutisessa on tosin hassu kohta, jossa Olavi Koistinen toteaa kuluttajille olevan siunauksellista,...
- Dude, I’m in!: Spoinkelin kommentti toimii hyvin aasinsiltana tälle: Hankin aikanaan Pythonin verkkosivuilta todistuksen, jonka mukaan uusi tähtimerkkini oli lumberjack. Harmillista, että ko. sertifikaatti...
- Leffaduunit: Heinäkuun loppurytistys Kaistalla: Superman Returns, Metal: A Headbanger's Journey ja Veijo Hietala. Outin kommentti Teris-arviosta oli "ala-asteen kirjaesitelmä". Yritin saksia ja...
- Viisaita siteraatioita: Osuva aatos lehtikirjoittamisesta (toimittaja-kirjailija Ilkka Malmberg, HS Talviliite) Lehteen kirjoitettaessa jokainen uusi rivi on rivi vähemmän. Kirjassa taas tuntuu olevan tilaa...
Hei, mä ehdin tehdä vain rajallisen määrän asioita tässä elämässä :-)
Mutta siinä olet ihan oikeassa: pitäis tehdä enemmän kuin puhua. Tosin puhumalla saa ehkä ihmiset tekemään jotain, jos ei itse ehdi/kykene/osaa.
Kyllä tämä tästä; ensin nostatetaan hype, sitten tullaan alas kolinalla, mutta siemenet on jääneet ihmisten päähän elämään ja sieltä alkaa pikkuhiljaa syntyä sitten kaikenlaista uutta ja mielenkiintoista ja kertaalleen kokeiltua.
“If you write, they will come” :-)
Janne
25.04.2005 klo 17:36