Paha vuosi 1987
Ainakin lipputulojen perusteella 1987 oli kauhea elokuvavuosi. Mitä hemmettiä — Kolme miestä ja vauva? Fatal Attraction? Beverly Hills Cop II? Onkohan tuo 1980-luvun pahin vuosi? Toisaalta, eipä näytä kovin hyvältä 1986 tai 1988, sen puoleen.
Syytän puutteellisesta elokuvamaustani 1980-lukua.
2 Responses to 'Paha vuosi 1987'
Leave a Reply
Samankaltaisia merkintöjä
- Syksy saa, lehdet tilataan: Innostuin taas vähäsen. Tilasin eilen The Atlanticin, koska se on halpa (40 USD / vuosi). Kotona huomasin, että minulle oli...
- Laihempi Sulopuisto: Karhuntien vaa'an mielestä painan viitisen kiloa vähemmän kuin vuosi sitten....
- Uutta termistöä: Piti vaan sanoa, että parhaimmillaan olen saanut Zookeeperissä ykköskentässä 1190 pistettä.Onkohan se paha merkki, jos pelaa jotain nimeltämainitsematonta (...) peliä...
- Kalenteriparannus (ja muutakin): JSuvannon erinomaisesta toiveesta johtuen kalenteri säilyttää nyt flavourin, eli hänen tapauksessaan retronavin & vuosi- ja kuukausiselailu on implementoituna (tyhmää unohtaa...
- Anakronismin valta: Niin vaan Samuli Putrollakin livahti Aamuisin-biisin sanoihin sellainen aikavirhe kuin "jokainen markka jonka veroja maksat auttaa sinua myös". On toki...
Mitä täällä parjataan oikein! Vai väitätkö ettet pitänyt elokuvasta Kolme miestä ja vauva sen ilmestyessään? Se oli muuten kenties ensimmäinen elokuva jonka kävin katsomassa oikein elokuvateatterissa.
Tomppa
13.05.2005 klo 8:54
Kamaan! Olen minäkin käynyt katsomassa teatterissa Ghostbustersseja, mutta ei sitä lasketa. Jälkiviisaus on ainoa pätevä kriteeri tässä lajissa.
OlliS
13.05.2005 klo 15:31