<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Artikkelin Narsismin ja egoismin yhdistelmä kommentit</title>
	<atom:link href="http://dst.samizdat.info/2005/09/16/1907/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dst.samizdat.info/2005/09/16/1907/</link>
	<description>Olli Sulopuiston hämmentävä weblog</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 04:14:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Koo</title>
		<link>http://dst.samizdat.info/2005/09/16/1907/#comment-31576</link>
		<dc:creator>Koo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2005 12:26:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dst.samizdat.info/2005/09/16/1907/#comment-31576</guid>
		<description>Vähän ohi aiheen, mutta tuota Kuukausiliitteen blogia (vitsi miten hienoa!) luettuani - etenkin sen kommentteja - täytyy taas tuskastua, paristakin syystä.

a. kansalaisjournalismi-mantra (Minäkin haluaisin tietää mitä hemmettiä se on: onko tämä minun kommenttini nyt kansalaisjournalismia?

b. bloggaaminen tuottaa kavereita, ystäviä, uusia tuttavuuksia, yhteisöllisyyttä (voi hyvä jumala), kiinnostavaa uutta tietoa maailmasta jne jne -mantra. Siis aivan samalla tavalla kuin mikä tahansa muukin harrastustoiminta, nicht? Niinku irc, tai tsätti tai orkideankasvatus?

c. kansalaisjournalismi-mantraan läheisesti liittyvä viestinnän demokratisoitumis-mantra. Ihan sama laulu on kuultu aina kun on kehitetty (muka) jokin hämmästyttävä uusi ja (muka) mullistava viestinnällinen juitsu. Kuka muistaa kotisivut? Sama virsi. Ei kuulkaa, ei tässä ole ollut kyse siitä, ettei ihmisillä olisi ilman blogeja kanavia saada sanomaansa julki, vaan siitä, ettei melkoisella osalla ihmisistä ole yhtään mitään sanottavaa, m.o.t.

No jos jotakin iloa tästä hössötyksestä on ollut, niin se, että muutamat henkilöt ovat päässeet siksi omaksi vartikseen julkisuuteen, mikä tekee aina itsetunnolle gutaa, ja se, että blogihömpötys on todistanut, ettei perinteisellä medialla ole kovin paljoa pelättävää. Ei ainakaan tällä levelillä.

Uutta tamagotchia odotellessa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vähän ohi aiheen, mutta tuota Kuukausiliitteen blogia (vitsi miten hienoa!) luettuani - etenkin sen kommentteja - täytyy taas tuskastua, paristakin syystä.</p>
<p>a. kansalaisjournalismi-mantra (Minäkin haluaisin tietää mitä hemmettiä se on: onko tämä minun kommenttini nyt kansalaisjournalismia?</p>
<p>b. bloggaaminen tuottaa kavereita, ystäviä, uusia tuttavuuksia, yhteisöllisyyttä (voi hyvä jumala), kiinnostavaa uutta tietoa maailmasta jne jne -mantra. Siis aivan samalla tavalla kuin mikä tahansa muukin harrastustoiminta, nicht? Niinku irc, tai tsätti tai orkideankasvatus?</p>
<p>c. kansalaisjournalismi-mantraan läheisesti liittyvä viestinnän demokratisoitumis-mantra. Ihan sama laulu on kuultu aina kun on kehitetty (muka) jokin hämmästyttävä uusi ja (muka) mullistava viestinnällinen juitsu. Kuka muistaa kotisivut? Sama virsi. Ei kuulkaa, ei tässä ole ollut kyse siitä, ettei ihmisillä olisi ilman blogeja kanavia saada sanomaansa julki, vaan siitä, ettei melkoisella osalla ihmisistä ole yhtään mitään sanottavaa, m.o.t.</p>
<p>No jos jotakin iloa tästä hössötyksestä on ollut, niin se, että muutamat henkilöt ovat päässeet siksi omaksi vartikseen julkisuuteen, mikä tekee aina itsetunnolle gutaa, ja se, että blogihömpötys on todistanut, ettei perinteisellä medialla ole kovin paljoa pelättävää. Ei ainakaan tällä levelillä.</p>
<p>Uutta tamagotchia odotellessa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
