A Heartbreaking Blog of Staggering Genius

Kuulun Helsingin Sanomien lukijapaneeliin, jonka tehtävänä on ajoittain arvioida lehti hienolla veppisovelluksella. Kyselyitä tulee viikon-parin välein. Tähän mennessä olen saanut lausua mielipiteeni vain etusivun mainoksista, mutta minut värvännyt puhelinmyyjä lupasi, että myös journalistisesta sisällöstä kysellään joskus. (Pieni ongelma tulee siitä, että luen yleensä vain verkkolehteä, jossa etusivun mainosta ei tietenkään näy.)

RAMin pyörittämiin kyselyihin vastaamisesta saa palkinnoksi pisteitä, jotka voi sitten aikanaan vaihtaa konkreettisiin palkintoihin. Olen vastannut nyt kahteen kyselyyn ja tiennanut niillä yhteensä 30 pistettä. Yhden leffalipun hinta pisteissä mitattuna on 1800, eli yhteensä 120 kyselyvastausta.

Tavallaan on tietenkin jaloa, ettei lukijan mielipidettä yritetä ostaa, mutta tuo menee jo vittuilun puolelle. Olisi sitten jo mieluummin kokonaan ilmaista.

Samankaltaisia merkintöjä

• Tv-kolumnistikaan ei ole aina oikeassa: Spoilerivaroitus: jos Lostin kolmoskauden vika jakso on katsomatta, älä lue tätä. Heikki Hellman kirjoitti tiistain Hesarissa, että Se on kuitenkin ihan...
• JKL bloggers: Arvon lukija, jos satut tietämään Jyväskylässä vaikuttavia bloggaajia, jotka eivät löydy blogilistan Jyväskylä-kategoriasta, viitsisitkö kertoa minulle? Kiitos....
• Oscar 2007 #6: George Clooneyn leuka tuli juuri lavalle kertomaan, kuka oli viime vuoden paras naisnäyttelijä pikkuroolissa. Tässäkin näemmä ennakkoveikkailijat olivat oikeassa, sillä...
• Rikkinäinen analogia: Kun palasimme juhannuksen jälkeen kotiin, kerroin Outille tarkistavani, mitä digiboksin kovalevylle on tarttunut. Se on vähän kuin katiskalla kävisi, sutkautin...
• Näin tehdään leffajuttuja netissä: New York Times jatkaa fiksua multimedian käyttöä (edellinen osa: musiikkijutut). Nettiin on pläjäytetty Potter-satsi, jossa lehden leffatoimittajat analysoivat videopätkissä HP-saagan...