Julkisen sanan neuvostolta tuli postia tässä päivänä eräänä. Lopputulos: vapauttava päätös, eli Satanen ei rikkonut hyvää journalistista tapaa Cirrus-jutullaan.

Okei, ei se niin törkeä tapaus ollutkaan, että olisin uskonut langettavaan päätökseen. Vähän minua kuitenkin ärsyttää, että lehden päätoimittaja ei voinut vastata sähköpostiini, jossa kyselin lehden motiiveja jutun julkaisemiseen. Siinä olisi säästetty JSN:n, minun ja Satasen aikaa, koska olisin hyvin tyytynyt samaan tekstikappaleeseen, jonka hän neuvostolle lähetti.