<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Artikkelin Tiedotustutkimuksella meni pupu pöksyyn kommentit</title>
	<atom:link href="http://dst.samizdat.info/2006/11/27/2256/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dst.samizdat.info/2006/11/27/2256/</link>
	<description>Olli Sulopuiston hämmentävä weblog</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 01:07:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Harri</title>
		<link>http://dst.samizdat.info/2006/11/27/2256/#comment-86002</link>
		<dc:creator>Harri</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 19:22:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dst.samizdat.info/2006/11/27/2256/#comment-86002</guid>
		<description>Vitun homoja ovat kaikki.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vitun homoja ovat kaikki.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Koo</title>
		<link>http://dst.samizdat.info/2006/11/27/2256/#comment-85974</link>
		<dc:creator>Koo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 08:33:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dst.samizdat.info/2006/11/27/2256/#comment-85974</guid>
		<description>Kenen muun mielestä oli hieman outoa, kun 29.11. Hesarissa vuosikirjan vastaava toimittaja sanoo, ettei mitään päätöstä sarjakuvasta ole tehty vaan asiasta vielä/vasta keskustellaan? Ainakin Ranta kumminkin näyttää saaneen aika vahvasti sen kuvan asiasta että roskiin menee.

Nii-i. Luovuttaako vuosikirja nyt toimituksellista päätöksentekovaltaa toimituksen ulkopuolisille tahoille? Ja johtaako tämä siihen että jatkossa vuosikirjassa(kin) on vain kannesta kanteen loppumatonta Malmberg vs. Pietilä -vääntöä Habermasin suomennoksista? No, se ei ainakaan loukkaa ketään kun niitä ei kukaan lue...

Surullista ja surkuhupaisaa meininkiä. Pitäisiköhän jeesustelun nimissä nyt erota Tiedotusopillisesta yhdistyksestä?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kenen muun mielestä oli hieman outoa, kun 29.11. Hesarissa vuosikirjan vastaava toimittaja sanoo, ettei mitään päätöstä sarjakuvasta ole tehty vaan asiasta vielä/vasta keskustellaan? Ainakin Ranta kumminkin näyttää saaneen aika vahvasti sen kuvan asiasta että roskiin menee.</p>
<p>Nii-i. Luovuttaako vuosikirja nyt toimituksellista päätöksentekovaltaa toimituksen ulkopuolisille tahoille? Ja johtaako tämä siihen että jatkossa vuosikirjassa(kin) on vain kannesta kanteen loppumatonta Malmberg vs. Pietilä -vääntöä Habermasin suomennoksista? No, se ei ainakaan loukkaa ketään kun niitä ei kukaan lue&#8230;</p>
<p>Surullista ja surkuhupaisaa meininkiä. Pitäisiköhän jeesustelun nimissä nyt erota Tiedotusopillisesta yhdistyksestä?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Esa</title>
		<link>http://dst.samizdat.info/2006/11/27/2256/#comment-85925</link>
		<dc:creator>Esa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 12:53:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dst.samizdat.info/2006/11/27/2256/#comment-85925</guid>
		<description>Jos Apinalaatikko vielä olisi olemassa, odottelisin innolla eräänkin ex-päätoimittajan vihaista postausta.

Harmi ettei sitä nyt tuu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jos Apinalaatikko vielä olisi olemassa, odottelisin innolla eräänkin ex-päätoimittajan vihaista postausta.</p>
<p>Harmi ettei sitä nyt tuu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
