Artikkelin Minä ei kirjoita Helsingin Sanomiin* kommentit http://dst.samizdat.info/2007/05/06/2507/ Olli Sulopuiston hämmentävä weblog Wed, 07 Jan 2009 23:55:12 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: Guantanamo: vankileiri, jossa ei ole vangittuja « LINDHOLM/JARI MR http://dst.samizdat.info/2007/05/06/2507/comment-page-1/#comment-96457 Guantanamo: vankileiri, jossa ei ole vangittuja « LINDHOLM/JARI MR Mon, 07 May 2007 14:56:57 +0000 http://dst.samizdat.info/2007/05/06/2507/#comment-96457 [...] 7th, 2007 · No Comments Sulopuisto oli lukenut tarkasti Pekka Mykkäsen Guantanamo-repparia eikä tykännyt. Minustakokonaisuus oli ammattitaitoinen, mutta olen eri mieltä Hesarin päätöksestä käyttää Guantanamosta nimitystä vankileiri. Se kuulostaa hämäävästi siltä kuin paikalla olisi jotakin tekemistä kansainvälisen lain tai Geneven sopimusten kanssa. Eihän leirissä pidettäviä ole edes vangittu - he ovat vain olleet pidätettyinä vuosikausia. Tiedän, että pidätyskeskus (detention centre, detainment camp) on kömpelö, mutta ehkä se olisi kuitenkin tarkempi. [...] [...] 7th, 2007 · No Comments Sulopuisto oli lukenut tarkasti Pekka Mykkäsen Guantanamo-repparia eikä tykännyt. Minustakokonaisuus oli ammattitaitoinen, mutta olen eri mieltä Hesarin päätöksestä käyttää Guantanamosta nimitystä vankileiri. Se kuulostaa hämäävästi siltä kuin paikalla olisi jotakin tekemistä kansainvälisen lain tai Geneven sopimusten kanssa. Eihän leirissä pidettäviä ole edes vangittu - he ovat vain olleet pidätettyinä vuosikausia. Tiedän, että pidätyskeskus (detention centre, detainment camp) on kömpelö, mutta ehkä se olisi kuitenkin tarkempi. [...]

]]> By: vesa http://dst.samizdat.info/2007/05/06/2507/comment-page-1/#comment-96381 vesa Sun, 06 May 2007 16:43:45 +0000 http://dst.samizdat.info/2007/05/06/2507/#comment-96381 minusta tuo pääjuttu oli muutenkin hieman kömpelö ja varsin mitäänsanomaton mykkäsen kirjoittamaksi. en ainakaan saa tekstistä selkeää kuvaa, mikä on toimittajille kerrottua tietoa ja mikä toimittajan prosessoimaa. mykkänen toteaa, että vierailulla usan asevoimat pyrkivät "läpinäkyvyyteen". miksi jutussa kuitenkin toistellaan vierailulla ilmeisesti kerrottuja mantroja. onko selleissä _oikeasti_ koraani ja nuoli mekkaan päin, lennätetäänkö vankilaan lääkäreitä ja lukevatko vangit oikeasti harry potteria. en minä sitä jutusta osaa tulkita. kainalosta taas löytyy sitä otetta, mitä pääjutultakin olisi kaivannut. minusta tuo pääjuttu oli muutenkin hieman kömpelö ja varsin mitäänsanomaton mykkäsen kirjoittamaksi. en ainakaan saa tekstistä selkeää kuvaa, mikä on toimittajille kerrottua tietoa ja mikä toimittajan prosessoimaa.

mykkänen toteaa, että vierailulla usan asevoimat pyrkivät “läpinäkyvyyteen”. miksi jutussa kuitenkin toistellaan vierailulla ilmeisesti kerrottuja mantroja. onko selleissä _oikeasti_ koraani ja nuoli mekkaan päin, lennätetäänkö vankilaan lääkäreitä ja lukevatko vangit oikeasti harry potteria. en minä sitä jutusta osaa tulkita.

kainalosta taas löytyy sitä otetta, mitä pääjutultakin olisi kaivannut.

]]>