A Heartbreaking Blog of Staggering Genius

Maailman hauskimman murska-arvion kirjoittanut Anthony Lane dissasi New Yorkerissa Spider-Man 3:sta. Ei siinä mitään, sillä leffahan on huono.

Arviossaan Lane valittaa elokuvan rikkovan itse asettamiaan sääntöjä:

If “Spider-Man 3″ is a shambles, that’s because it makes the rules up as it goes along. By the end, for instance, Sandman has become the size of an office block, each swinging fist as big as a truck, his personality reduced to brutishness. I half expected him to come after Spider-Man and Mary Jane carrying a gigantic bucket and spade. By what criterion did he grow so mountainous? Is he like a Transformer, or more like a genie? The fact is that if the fantastical is to flourish it must lay down the conditions of its magic and abide by them; otherwise, we feel cheated. (Tolkien knew this better than anyone.)

Minusta taas oli aika selvää, että Hiekkamies sai kasvatettua kokoaan käyttämällä ympärillä olevaa hiekkaa. Saattaa olla, että olen poiminut tiedon sarjakuvasta, mutta kyllä se elokuvassakin selviää – ensin ollaan rekan lavalla ja myöhemmin rakennustyömaalla.

Hassua on kuitenkin se, että Hiekkamiehen koko lienee ainoita asioita, jotka esitetään kolmos-Hämiksessä vain kuvina. Yleensähään Hwd-leffoissa ensin näytetään mitä tapahtuu ja sen jälkeen sivuhenkilö vielä mainitsee siitä protagonistille (Hän tipahti jokeen!), jotta katsoja ei vahingossakaan tippuisi kärryiltä.

Sen yhden kerran kun Raimi kertoo asian vain kuvilla, New Yorkerin kriitikko tippuu kärryiltä. Se on hassua se.

Samankaltaisia merkintöjä

• Onnistunut säätö: Tätä minä kutsuisin jo hyvin onnistuneeksi säädöksi. Noin kello 19.00 eilisiltana ryhdyin kasaamaan tietokonetta, koska piti saada poltettua yksi levy,...
• Pilkkuja ja viilareita: Torstain Hesarissa oli hämmentävä juttu "kansalaisaktivisteista", jotka osallistuivat videoneuvotteluun Maailmanpankin päämiehen kanssa. Noin 100% tekstistä käytettiin erilaisten teknisten ongelmien...