A Heartbreaking Blog of Staggering Genius

Hei Hesari, saisiko pään tungettua vielä syvemmälle?  

Päivän ylivoimaisesti hienoin otsikko löytyy Hesarin kulttuurisivuilta, C1-sivun oikeasta alanurkasta: Sanoma kouluttaa kriittisiä toimittajia.

Se on oikein! Haloo, Tampereen tiedotusoppi? Kuuleeko Jyväskylän journalistiikka? Hallå, Sockom’s journalistik! Ottakaa tästä syanidikapselit ja menkää saunan taakse kuolemaan, koska Sanoma kouluttaa kriittisiä toimittajia.

Ja te muut, mitkälie itseoppineet filosofian maisterit, medianomit ja ulkomaan pellet, ottakaa laukkunne ja häipykää, koska Sanoma kouluttaa kriittisiä toimittajia.

15.05.2007 klo 10:36

15 Responses to 'Hei Hesari, saisiko pään tungettua vielä syvemmälle?'

Subscribe to comments with RSS or TrackBack to 'Hei Hesari, saisiko pään tungettua vielä syvemmälle?'.

  1. [...] 15th, 2007 · No Comments Tämä onhauska. [...]

  2. Onko itseriittoisuudella raja-arvoa? :-( Menee jonnekin imaginaarilukujen maailmaan…

    Tursas

    15.05.2007 klo 13:13

  3. Sanos muuta. Repesin aamulla aika huolella tuon uutisen nähdessäni. Unohdit listastasi Haaga-Helian (Siis Helian) toimittajakoulutuksen. *heristää sormea*

    Seuraavaksi HS varmaan uutisoi jotain muuta yhtä vaatimatonta, kuten: “Sanoman lehdet kertovat totuuden.” ja “Sanoma on media-alan paras työnantaja.” Tai samantien vaan “Sanoma on paras.”

    Vähän haisee…

    Matti Ouvinen

    15.05.2007 klo 14:21

  4. Niin joo, ja suurin oppi mitä Sanoman toimittajakoululla on tarjota, on opettaa mikä on SAK ja että Habsburgit eivät olleet Ruotsin kuninkaallisia… :D

    Matti Ouvinen

    15.05.2007 klo 14:24

  5. Itse koin jostain syystä päällimmäisenä tunteena myötähäpeää. “Kriittisiä toimittajia”. Voi hellantuutelis.
    Kun Sanomien toimittajakoulu perustettiin, ihmettelin mihin sitä oikein tarvitaan. Yliopistot syöttävät pihalle terävillä kyynärpäillä varustettuja maistereita ja amk:t “medioiden moniottelijoita”. Mihin tarvitsemme uusia toimittajia, kun vanhoillekaan eivät meinaa työt riittää?
    Onneksi toimittajakoulun tarkoitus selvisi aamun lehdestä:
    HS kaipaa kriittisiä toimittajia.
    En tiedä miten hyvältä sen kuuleminen tuntui.

    Brockman

    15.05.2007 klo 18:36

  6. Minua jäi mietityttämään tuossa jutussa myös se kohta, missä Sanomain suuret herrat peräsivät toimittajilta ennen kaikkea yleissivistystä. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että HS:n toimittajakoulussa päntätään pari vuotta historiaa, valtio-oppia, yhteiskuntapolitiikkaa ja vaikka biologiaa?

    Ei, en ole katkera, en hakenut ko. kouluun.

    Hauki on kala.

    Koo

    15.05.2007 klo 20:07

  7. Edit: Hesari ei näemmä pääse vieläkään rousku-syndroomastaan, vrt. 16.5. kulttuurin avausjuttu.

    Hauskinta oli silti se, että graafin vastausvaihtoehdoissa oli yhdys sana virhe (’intialainen rhesus makaki’).

    terv. reggaetähti Rhesus Makaki

    Koo

    16.05.2007 klo 9:39

  8. Ilmeisesti Suomessa asiat nousevat julkiseen keskusteluun sillä hetkellä kun Aatos Erkko sanoo mitä tahansa.

    OlliS

    16.05.2007 klo 9:57

  9. Matti Ouviselle: Haaga-Heliasta tulee medianomeja, n’est-ce pas?

    OlliS

    16.05.2007 klo 9:57

  10. Kriittinen toimittaja on yhtä informatiivinen sanapari kuin pedagoginen opettaja tai ruoanlaittotaitoinen kokki.

    Tai ainakin pitäisi olla.

    Tursas

    16.05.2007 klo 11:47

  11. Njoo, myönnän etten huomannut koko työttömien mainitsemista, mutta…about ainoana kirjoittaviksi toimittajiksi erikoistuneita työttömiä. ;)

    Matti Ouvinen

    17.05.2007 klo 8:04

  12. Sanoma kouluttaa kriittisiä toimittajia, uutisia Sanomien kriittinen toimittaja, jonka jälkeen toinen Sanomien kriittinen toimittaja repii kulttuurin ykkösjuttua siitä, että pomonsa haluaa Sanomiin kriittisiä toimittajia.

    Ja kaikki, jotka ovat sitä mieltä, että…

    a) ihmisten yleistietämys on nykyisin heikompaa
    b) ennen toimittajat osasivat kirjoittaa oikein

    …voivat vetää vitun päähänsä.

    Harri

    18.05.2007 klo 9:34

  13. Uutisia=uutisoi

    Eikä se silti nollaa kohtaa b. Eivät ne silloinkaan osanneet.

    Harri

    18.05.2007 klo 9:35

  14. Tänään Mirva Tuusa kirjoittaa jutussa “Kuusi ylioppilasta kirjoitti kahdeksan laudaturia” seuraavasti:

    Ylioppilastutkintolautakunnan pääsihteeri Anneli Roman luonnehtii tuloksia “ihan tavallisiksi”. Viime aikoina paljon puhutusta suomalaisten yleissivistyksen huonontumisesta Roman ei näe tuloksissa merkkejä.

    PALJON PUHUTUSTA? VOI JUMAL–

    OlliS

    19.05.2007 klo 12:31

  15. Rrrouskujuttuja havaittu sunnuntain Hesarissa kahdessakin eri kolumnissa.

    Rrrousku.

    Habsburg!

    Koo

    20.05.2007 klo 12:55

Leave a Reply

Samankaltaisia merkintöjä