Artikkelin Pirates of the Caribbean: Maailman laidalla -arvio kommentit http://dst.samizdat.info/2007/05/23/2528/ Olli Sulopuiston hämmentävä weblog Thu, 20 Nov 2008 17:30:29 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: Kriisi http://dst.samizdat.info/2007/05/23/2528/#comment-99517 Kriisi Sat, 02 Jun 2007 14:13:47 +0000 http://dst.samizdat.info/2007/05/23/2528/#comment-99517 Näyttelijää, ihmistä, dialogia, kuvallista kerrontaa. On esimerkiksi tiettyjä puhe-elokuvia, jotka voi katsoa vaikka kuinka monta kertaa nokkelan dialogin ja esittävien ihmisten loistavan yhteispelin ansiosta, vaikka leffat ehkä muuten tarinankerronnallisesti olisivatkin puolivillaisia. Itse en ole esimerkiksi kovin suuri tyttö/poika-tapaa-tytön/pojan-siirappijuttujen fani, mutta edellä mainituista syistä kykenen katsomaan Kun Harry tapasi Sallyn -leffan aina uudestaan ja uudestaan. Aika pitkälle toki Billy Crystalin ja Bruno Kirbyn ansiota. Näyttelijää, ihmistä, dialogia, kuvallista kerrontaa. On esimerkiksi tiettyjä puhe-elokuvia, jotka voi katsoa vaikka kuinka monta kertaa nokkelan dialogin ja esittävien ihmisten loistavan yhteispelin ansiosta, vaikka leffat ehkä muuten tarinankerronnallisesti olisivatkin puolivillaisia.

Itse en ole esimerkiksi kovin suuri tyttö/poika-tapaa-tytön/pojan-siirappijuttujen fani, mutta edellä mainituista syistä kykenen katsomaan Kun Harry tapasi Sallyn -leffan aina uudestaan ja uudestaan. Aika pitkälle toki Billy Crystalin ja Bruno Kirbyn ansiota.

]]> By: OlliS http://dst.samizdat.info/2007/05/23/2528/#comment-98659 OlliS Thu, 24 May 2007 19:05:16 +0000 http://dst.samizdat.info/2007/05/23/2528/#comment-98659 Tuo uudelleenkatseluarvo on tavallaan moderni juttu, mutta toisaalta kyllä niitä pikkujuttuja löytyy vanhoistakin elokuvista (ks. Kane, Citizen). Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että viehkoimpaankin juonikuvioon turtuu parin kerran jälkeen, sillä sen oppii ulkoa. Sen sijaan kiehtovaa näyttelijää eli <em>ihmistä</em> tuijottaa aika paljon pitempään. On se vaan niin kiintoisa elukka. Tuo uudelleenkatseluarvo on tavallaan moderni juttu, mutta toisaalta kyllä niitä pikkujuttuja löytyy vanhoistakin elokuvista (ks. Kane, Citizen).

Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että viehkoimpaankin juonikuvioon turtuu parin kerran jälkeen, sillä sen oppii ulkoa. Sen sijaan kiehtovaa näyttelijää eli ihmistä tuijottaa aika paljon pitempään. On se vaan niin kiintoisa elukka.

]]> By: Kriisi http://dst.samizdat.info/2007/05/23/2528/#comment-98656 Kriisi Thu, 24 May 2007 17:41:40 +0000 http://dst.samizdat.info/2007/05/23/2528/#comment-98656 Äh, toivottavasti ei lisää enää jatko-osia. Tällaisenaan tämä trilogia on ihan kunniakas. Jälkeenpäin ajatellen häiritsee, että vaikka kakkonen ja kolmonen ovat parivaljakko, samaa tarinaa, ne ovat silti aivan liian eri tarinaa. Osan kolmosen henkilögalleriasta - tai vähintäänkin suhdejuonikuviosopasta & Calypso-jutuista - olisi ehkä voinut jotenkin ympätä jo kakkoseen, jotta ihan kaikki ei ryöpy niskaan kolmosessa. Toisaalta aivot-pois-moodissa nautin kympillä, enkä keskiosan tervaisuutta ihan täysin osaa allekirjoittaa. Selkeästikin elokuva, joka pitää vielä katsoa toistamiseen, koska se oli pakattu täyteen myös visuaalisella puolella (mukaanlukien visuaaliset gagit), eli väkisinkin jää asioita huomaamatta, jolloin toinen katsominen on täysin mielekästä. Miten tuleekin mieleen videopeliaikakauden vaikutus - hyvä peli tungetaan täyteen sellaisia juttuja, että läpipääsyn jälkeen sen pelaa mielellään uusiksi, ehkä muutamaankin otteeseen. Äh, toivottavasti ei lisää enää jatko-osia. Tällaisenaan tämä trilogia on ihan kunniakas.

Jälkeenpäin ajatellen häiritsee, että vaikka kakkonen ja kolmonen ovat parivaljakko, samaa tarinaa, ne ovat silti aivan liian eri tarinaa. Osan kolmosen henkilögalleriasta - tai vähintäänkin suhdejuonikuviosopasta & Calypso-jutuista - olisi ehkä voinut jotenkin ympätä jo kakkoseen, jotta ihan kaikki ei ryöpy niskaan kolmosessa.

Toisaalta aivot-pois-moodissa nautin kympillä, enkä keskiosan tervaisuutta ihan täysin osaa allekirjoittaa. Selkeästikin elokuva, joka pitää vielä katsoa toistamiseen, koska se oli pakattu täyteen myös visuaalisella puolella (mukaanlukien visuaaliset gagit), eli väkisinkin jää asioita huomaamatta, jolloin toinen katsominen on täysin mielekästä.

Miten tuleekin mieleen videopeliaikakauden vaikutus - hyvä peli tungetaan täyteen sellaisia juttuja, että läpipääsyn jälkeen sen pelaa mielellään uusiksi, ehkä muutamaankin otteeseen.

]]>