Artikkelin Ei kiitos kreationismille kommentit http://dst.samizdat.info/2007/08/29/2675/ Olli Sulopuiston hämmentävä weblog Thu, 08 Jan 2009 01:26:30 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: OlliS http://dst.samizdat.info/2007/08/29/2675/comment-page-1/#comment-108047 OlliS Wed, 29 Aug 2007 09:55:38 +0000 http://dst.samizdat.info/2007/08/29/2675/#comment-108047 http://www.youtube.com/watch?v=X1aHQ3VePfE http://www.youtube.com/watch?v=X1aHQ3VePfE

]]> By: OlliS http://dst.samizdat.info/2007/08/29/2675/comment-page-1/#comment-108044 OlliS Wed, 29 Aug 2007 08:57:46 +0000 http://dst.samizdat.info/2007/08/29/2675/#comment-108044 Älä kerro kellekään, että ostin kirjan heti sen ilmestyttyä (britti-hardcover), mutta se nököttää yhä hyllyssä avaamattomana. Älä kerro kellekään, että ostin kirjan heti sen ilmestyttyä (britti-hardcover), mutta se nököttää yhä hyllyssä avaamattomana.

]]> By: Esa http://dst.samizdat.info/2007/08/29/2675/comment-page-1/#comment-108040 Esa Wed, 29 Aug 2007 08:38:42 +0000 http://dst.samizdat.info/2007/08/29/2675/#comment-108040 Hyvä teksti, taputapu. Jokos muuten luit Dawkinsin Jumalharhan? Itse aloitin sunnuntaina. Nyrkkipajasuomennos tökkii ja välillä risoo, mutta kyllä siitä selvän saa. Hyvä teksti, taputapu.

Jokos muuten luit Dawkinsin Jumalharhan? Itse aloitin sunnuntaina. Nyrkkipajasuomennos tökkii ja välillä risoo, mutta kyllä siitä selvän saa.

]]> By: inkvisiittori http://dst.samizdat.info/2007/08/29/2675/comment-page-1/#comment-108033 inkvisiittori Wed, 29 Aug 2007 06:58:58 +0000 http://dst.samizdat.info/2007/08/29/2675/#comment-108033 Erittäin hyvä kolumni! Olen itsekin ihmetellyt Rauhalan kaltaisten henkilöiden pauhaamista evoluutiouskonnosta ja evoluutiouskovaisista. Näemmä joku Aamulehden lukijakin ehti ärsyyntyä siitä, että kehitysoppia kritisoivilla teorioilla ei ole mahdollisuutta saada julkisuutta, rahoitusta tai tiedeyhteisön hyväksyntää. Tällaisten henkilöiden kannattaisi ehkä kastaa se pää vähän syvemmälle kreationismin ja ID:n lammikkoon, sillä kauniista pinnasta huolimatta molemmilla on hyvin vähän tekemistä tieteen kanssa. Jos ainoa syy kritisoida evoluutioteoriaa on se, että monta tuhatta vuotta sitten kirjoitettu kokoelma myyttejä on ristiriidassa sen kanssa, ollaan aika heikoilla jäillä. Erittäin hyvä kolumni!

Olen itsekin ihmetellyt Rauhalan kaltaisten henkilöiden pauhaamista evoluutiouskonnosta ja evoluutiouskovaisista. Näemmä joku Aamulehden lukijakin ehti ärsyyntyä siitä, että kehitysoppia kritisoivilla teorioilla ei ole mahdollisuutta saada julkisuutta, rahoitusta tai tiedeyhteisön hyväksyntää. Tällaisten henkilöiden kannattaisi ehkä kastaa se pää vähän syvemmälle kreationismin ja ID:n lammikkoon, sillä kauniista pinnasta huolimatta molemmilla on hyvin vähän tekemistä tieteen kanssa.

Jos ainoa syy kritisoida evoluutioteoriaa on se, että monta tuhatta vuotta sitten kirjoitettu kokoelma myyttejä on ristiriidassa sen kanssa, ollaan aika heikoilla jäillä.

]]>