Artikkelin Olen väärässä, olen siis olemassa kommentit http://dst.samizdat.info/2008/01/30/2846/ Olli Sulopuiston hämmentävä weblog Wed, 08 Oct 2008 03:52:20 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: OlliS http://dst.samizdat.info/2008/01/30/2846/#comment-117242 OlliS Thu, 31 Jan 2008 18:54:50 +0000 http://dst.samizdat.info/2008/01/30/2846/#comment-117242 Halo, onneksi et niin mykkänä, ettet saanut sanaa suustasi. Kirkon tutkimuskeskuksen Kimmo Ketola totesi, että Suomessa uuskreationismi ei näy missään tilastoissa, koska se leviää lähinnä erilaisten ruohonjuuritason liikkeiden mukana. Halo, onneksi et niin mykkänä, ettet saanut sanaa suustasi.

Kirkon tutkimuskeskuksen Kimmo Ketola totesi, että Suomessa uuskreationismi ei näy missään tilastoissa, koska se leviää lähinnä erilaisten ruohonjuuritason liikkeiden mukana.

]]> By: Halo Efekti http://dst.samizdat.info/2008/01/30/2846/#comment-117241 Halo Efekti Thu, 31 Jan 2008 18:25:47 +0000 http://dst.samizdat.info/2008/01/30/2846/#comment-117241 Tämä on minusta nykyajan Suomessa aika käsittämätön juttu että kreationismilla on noin suuri kannatus ja että uskonto herättää noin suuria tunteita, kuten ilmeni taannoin Tuomiojan nostattaman kirkon ja valtion erottamista koskevan hälinän yhteydessä. Jenkkien touhut nyt on ollutkin tiedossa, niissä nyt ei muutenkaan ole mitään tolkkua. Olen aivan mykistynyt! Tämä on minusta nykyajan Suomessa aika käsittämätön juttu että kreationismilla on noin suuri kannatus ja että uskonto herättää noin suuria tunteita, kuten ilmeni taannoin Tuomiojan nostattaman kirkon ja valtion erottamista koskevan hälinän yhteydessä. Jenkkien touhut nyt on ollutkin tiedossa, niissä nyt ei muutenkaan ole mitään tolkkua.

Olen aivan mykistynyt!

]]> By: Tero Heiskanen http://dst.samizdat.info/2008/01/30/2846/#comment-117228 Tero Heiskanen Thu, 31 Jan 2008 10:25:46 +0000 http://dst.samizdat.info/2008/01/30/2846/#comment-117228 Heh, loistokamaa. Kyllä silloin on lehtijuttu onnistunut, jos siitä blogataan noin intohimoiseen sävyyn. Minusta on ihan turha puhua egogooglailusta, etkös sinä tehnyt googlailua tässä oman työn vaikuttavuuden arvioinnin takia. Siis ihan normaali nykypäivän viestinnän parissa työskentelevän työnkuvaan kuuluva menetelmä. Heh, loistokamaa. Kyllä silloin on lehtijuttu onnistunut, jos siitä blogataan noin intohimoiseen sävyyn.

Minusta on ihan turha puhua egogooglailusta, etkös sinä tehnyt googlailua tässä oman työn vaikuttavuuden arvioinnin takia. Siis ihan normaali nykypäivän viestinnän parissa työskentelevän työnkuvaan kuuluva menetelmä.

]]> By: Mikko http://dst.samizdat.info/2008/01/30/2846/#comment-117226 Mikko Thu, 31 Jan 2008 05:16:04 +0000 http://dst.samizdat.info/2008/01/30/2846/#comment-117226 No mutta hei: "Discovery Instituten “A Scientific Dissent From Darwinism” listalla on jo yli 700 nimeä". Kyllä se sitten on jumalan tosi, että darwinismi (ja siten myös sinä, sori vaan) on väärässä, kun peräti 700 (seitsemänsataa!) nimeä on eri mieltä. Eihän se mitään, että vastaavalle "A Scientific Support for Darwinism"-listalle saatiin neljässä päivässä yli 7000 nimeä, se on sitä tunnepuhetta ja salaliittoa se. Kaikkea sitä valpas egogooglettaja löytääkin. No mutta hei: “Discovery Instituten “A Scientific Dissent From Darwinism” listalla on jo yli 700 nimeä”. Kyllä se sitten on jumalan tosi, että darwinismi (ja siten myös sinä, sori vaan) on väärässä, kun peräti 700 (seitsemänsataa!) nimeä on eri mieltä.

Eihän se mitään, että vastaavalle “A Scientific Support for Darwinism”-listalle saatiin neljässä päivässä yli 7000 nimeä, se on sitä tunnepuhetta ja salaliittoa se.

Kaikkea sitä valpas egogooglettaja löytääkin.

]]>