<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Artikkelin Pressimatskut ne vasta vaikeita ovat kommentit</title>
	<atom:link href="http://dst.samizdat.info/2008/05/19/2933/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dst.samizdat.info/2008/05/19/2933/</link>
	<description>Olli Sulopuiston hämmentävä weblog</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 11:57:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Aki</title>
		<link>http://dst.samizdat.info/2008/05/19/2933/#comment-119463</link>
		<dc:creator>Aki</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 20:51:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dst.samizdat.info/?p=2933#comment-119463</guid>
		<description>Itse asiassa Raamatun suomennos tosiaan puhuu liitonarkista, yhdyssanana. Ark of covenant kääntyy kyllä minustakin loogisemmin "Liiton arkiksi", mutta mikäs sitä on pieni ihminen noin kirjallisen lähteen kanssa tappelemaan. Tai näin minä totesin Indystä joskus talvella lehteen kirjoittaessani.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Itse asiassa Raamatun suomennos tosiaan puhuu liitonarkista, yhdyssanana. Ark of covenant kääntyy kyllä minustakin loogisemmin &#8220;Liiton arkiksi&#8221;, mutta mikäs sitä on pieni ihminen noin kirjallisen lähteen kanssa tappelemaan. Tai näin minä totesin Indystä joskus talvella lehteen kirjoittaessani.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: OlliS</title>
		<link>http://dst.samizdat.info/2008/05/19/2933/#comment-119450</link>
		<dc:creator>OlliS</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 08:52:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dst.samizdat.info/?p=2933#comment-119450</guid>
		<description>Kyllä jälkimmäiseen oikea vastaus on LIITONARKKI.

En ymmärrä, miksi huumeveikko on kohonnut siivilleen, mutta se ei kai kuulu tähän.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kyllä jälkimmäiseen oikea vastaus on LIITONARKKI.</p>
<p>En ymmärrä, miksi huumeveikko on kohonnut siivilleen, mutta se ei kai kuulu tähän.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jukka</title>
		<link>http://dst.samizdat.info/2008/05/19/2933/#comment-119437</link>
		<dc:creator>Jukka</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 18:25:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dst.samizdat.info/?p=2933#comment-119437</guid>
		<description>Sami, viimeinen meni väärin. Oikeassa vastauksessa on vain yksi sana. Erämaavaelluksella auttaa paljon enemmän esimerkiksi liitorinkka.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sami, viimeinen meni väärin. Oikeassa vastauksessa on vain yksi sana. Erämaavaelluksella auttaa paljon enemmän esimerkiksi liitorinkka.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sami</title>
		<link>http://dst.samizdat.info/2008/05/19/2933/#comment-119427</link>
		<dc:creator>sami</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 10:57:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dst.samizdat.info/?p=2933#comment-119427</guid>
		<description>Ei tää nyt ihan niin vaikeaa ole. 
Temppeli. Aavikko. Liiton arkki.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ei tää nyt ihan niin vaikeaa ole.<br />
Temppeli. Aavikko. Liiton arkki.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
