Artikkelin Veikko Ennalan ohjeet toimittajille kommentit http://dst.samizdat.info/2008/05/26/2939/ Olli Sulopuiston hämmentävä weblog Fri, 21 Nov 2008 11:16:09 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: Kriisi http://dst.samizdat.info/2008/05/26/2939/#comment-119655 Kriisi Tue, 27 May 2008 11:48:50 +0000 http://dst.samizdat.info/?p=2939#comment-119655 >Sanotaan vaikka näin, että mitä enemmän jutusta on puhuttu ennen työnteon aloittamista ja sen kuluessa, sitä enemmän siitä tuppaa olemaan hyötyä. Optimaalisti noin. Raa'assa todellisuudessa täysin yksilöistä kiinni. >Sanotaan vaikka näin, että mitä enemmän jutusta on puhuttu ennen työnteon aloittamista ja sen kuluessa, sitä enemmän siitä tuppaa olemaan hyötyä.

Optimaalisti noin. Raa’assa todellisuudessa täysin yksilöistä kiinni.

]]> By: Kari Haakana http://dst.samizdat.info/2008/05/26/2939/#comment-119651 Kari Haakana Tue, 27 May 2008 05:14:27 +0000 http://dst.samizdat.info/?p=2939#comment-119651 Hei, onko täällä editointikeskustelu käynnissä? Voinko tulla päästämään sammakkoja suustani ja karkoittamaan nekin avustajat, jotka eivät ole vielä pahastuneet? Hei, onko täällä editointikeskustelu käynnissä? Voinko tulla päästämään sammakkoja suustani ja karkoittamaan nekin avustajat, jotka eivät ole vielä pahastuneet?

]]> By: links for 2008-05-27 · Pohdiskeleva Liftari http://dst.samizdat.info/2008/05/26/2939/#comment-119647 links for 2008-05-27 · Pohdiskeleva Liftari Tue, 27 May 2008 01:32:35 +0000 http://dst.samizdat.info/?p=2939#comment-119647 [...] Veikko Ennalan ohjeet toimittajille | A Heartbreaking Blog of Staggering Genius Toimittajalegendan kymmenen käskyn lista voisi olla vaikka jonkin sortin huoneentaulu. Ei ihan, mutta melkein. (harmittaa, etten vieläkään ole ehtinyt lukea Liimatan kokoamaa Ennala-opusta) (tags: journalismi Blogimerkintöjä) [...] [...] Veikko Ennalan ohjeet toimittajille | A Heartbreaking Blog of Staggering Genius Toimittajalegendan kymmenen käskyn lista voisi olla vaikka jonkin sortin huoneentaulu. Ei ihan, mutta melkein. (harmittaa, etten vieläkään ole ehtinyt lukea Liimatan kokoamaa Ennala-opusta) (tags: journalismi Blogimerkintöjä) [...]

]]> By: Blogispotti.fi http://dst.samizdat.info/2008/05/26/2939/#comment-119642 Blogispotti.fi Mon, 26 May 2008 18:10:16 +0000 http://dst.samizdat.info/?p=2939#comment-119642 <strong>Veikko Ennalan ohjeet toimittajille at A Heartbreaking Blog of Staggering Genius...</strong> Legenraadinen sensaatiogonzotoimittaja Veikko Ennala antaa muutaman ohjeen siitä, miten kana pannaan pissimään ja mistä.... Veikko Ennalan ohjeet toimittajille at A Heartbreaking Blog of Staggering Genius…

Legenraadinen sensaatiogonzotoimittaja Veikko Ennala antaa muutaman ohjeen siitä, miten kana pannaan pissimään ja mistä….

]]> By: OlliS http://dst.samizdat.info/2008/05/26/2939/#comment-119635 OlliS Mon, 26 May 2008 16:56:25 +0000 http://dst.samizdat.info/?p=2939#comment-119635 Sanotaan vaikka näin, että mitä enemmän jutusta on puhuttu ennen työnteon aloittamista ja sen kuluessa, sitä enemmän siitä tuppaa olemaan hyötyä. Jälkiviisastelu/korjailu on molempien vika, vie aikaa ja vituttaa kumpaakin. Sanotaan vaikka näin, että mitä enemmän jutusta on puhuttu ennen työnteon aloittamista ja sen kuluessa, sitä enemmän siitä tuppaa olemaan hyötyä.

Jälkiviisastelu/korjailu on molempien vika, vie aikaa ja vituttaa kumpaakin.

]]> By: Kriisi http://dst.samizdat.info/2008/05/26/2939/#comment-119630 Kriisi Mon, 26 May 2008 15:48:25 +0000 http://dst.samizdat.info/?p=2939#comment-119630 Minullekin tuollainen muotoilu on ihan tolkullinen, varsinkin kun "vallitseva toimituksellinen käytäntö" antaa ihan hyvät vapaudet - varsinkin kiirellisissä toimituksissa vallitseva toimituksellinen käytäntö on, että jos et tee niin kuin alun perin pyydettiin, niin otamme vapauden korjata tuotoksen siihen muotoon mikä pyydettiin. Tietenkään kukaan toimitussihteeri ei viitsi kuin äärimmäisen pakon edessä nähdä sitä vaivaa, että lyhentää neljän sivun jutun tuhanteen merkkiin, joten sellaiset jutut luontevasti menevät "hyvän tavan" mukaan (tai roskiin). Mutta on aivan liian paljon niitä toimittajia, jotka saavat paskahalvauksia yksinkertaisista perusasioista kuin otsikoinnin muuttaminen, koskemattomien kappaleiden vaihto keskenään, irrelevanttien kappaleiden poisto sellaisenaan ja sanojen korvaaminen synonyymeillä tautofonian estämiseksi. Hommassa piilee jonkin sortin "kirjoitukseni on teos"-ajatus, joka on teknisesti pätevä, mutta siihen se jää, varsinkin jos on kyseessä uutisteksti tai perusasiaplöräys. Ja siihen syyllistyvät lähinnä kotiporsaat, eivät niinkään villit. Minullekin tuollainen muotoilu on ihan tolkullinen, varsinkin kun “vallitseva toimituksellinen käytäntö” antaa ihan hyvät vapaudet - varsinkin kiirellisissä toimituksissa vallitseva toimituksellinen käytäntö on, että jos et tee niin kuin alun perin pyydettiin, niin otamme vapauden korjata tuotoksen siihen muotoon mikä pyydettiin.

Tietenkään kukaan toimitussihteeri ei viitsi kuin äärimmäisen pakon edessä nähdä sitä vaivaa, että lyhentää neljän sivun jutun tuhanteen merkkiin, joten sellaiset jutut luontevasti menevät “hyvän tavan” mukaan (tai roskiin).

Mutta on aivan liian paljon niitä toimittajia, jotka saavat paskahalvauksia yksinkertaisista perusasioista kuin otsikoinnin muuttaminen, koskemattomien kappaleiden vaihto keskenään, irrelevanttien kappaleiden poisto sellaisenaan ja sanojen korvaaminen synonyymeillä tautofonian estämiseksi.

Hommassa piilee jonkin sortin “kirjoitukseni on teos”-ajatus, joka on teknisesti pätevä, mutta siihen se jää, varsinkin jos on kyseessä uutisteksti tai perusasiaplöräys. Ja siihen syyllistyvät lähinnä kotiporsaat, eivät niinkään villit.

]]> By: OlliS http://dst.samizdat.info/2008/05/26/2939/#comment-119628 OlliS Mon, 26 May 2008 10:35:56 +0000 http://dst.samizdat.info/?p=2939#comment-119628 <a href="http://www.freet.fi/sopimukset/kauppatapasopimus/" rel="nofollow">VKL:n ja SJL:n kauppatapasopimuksessa</a> sanotaan, että <blockquote> Ostajalla on oikeus editoida aineistoa vain hyvän tavan ja vallitsevan toimituksellisen käytännön mukaisesti. </blockquote> En tiedä, millaisia tulkintoja tuosta on esitetty oikeudessa, mutta minusta tuollainen muotoilu on ihan tolkullinen: jokaisen lauseen poistosta ei tarvitse soitella toimittajalle, mutta isompi uudelleenmylläys olisi kohteliasta tsekkauttaa kirjoittajalla jo siksikin, että hänen nimensä siinä jutun vieressä yleensä seisoo. VKL:n ja SJL:n kauppatapasopimuksessa sanotaan, että

Ostajalla on oikeus editoida aineistoa vain hyvän tavan ja vallitsevan toimituksellisen käytännön mukaisesti.

En tiedä, millaisia tulkintoja tuosta on esitetty oikeudessa, mutta minusta tuollainen muotoilu on ihan tolkullinen: jokaisen lauseen poistosta ei tarvitse soitella toimittajalle, mutta isompi uudelleenmylläys olisi kohteliasta tsekkauttaa kirjoittajalla jo siksikin, että hänen nimensä siinä jutun vieressä yleensä seisoo.

]]> By: Kriisi http://dst.samizdat.info/2008/05/26/2939/#comment-119627 Kriisi Mon, 26 May 2008 10:19:54 +0000 http://dst.samizdat.info/?p=2939#comment-119627 Kohta 3 on ikuinen murheenkryyni ja tyypillinen asenne yöeensä toimittajilla, jotka luulevat kirjoittavansa Jumalan sanaa ja olevansa tärkeämpiä kuin ovatkaan. Se on lisäksi kovasti ristiriidassa kohdan 7 kanssa. Hyvät tavat ovat tietysti aina hyviä tapoja, mutta harva lehti kuukausijulkaisuja lukuunottamatta ilmestyisi ajallaan, jos jokainen juttu pitäisi oikaista aina kirjoittaineen toimittajan kautta ja myötäavustuksella. Kohta 3 on ikuinen murheenkryyni ja tyypillinen asenne yöeensä toimittajilla, jotka luulevat kirjoittavansa Jumalan sanaa ja olevansa tärkeämpiä kuin ovatkaan. Se on lisäksi kovasti ristiriidassa kohdan 7 kanssa.

Hyvät tavat ovat tietysti aina hyviä tapoja, mutta harva lehti kuukausijulkaisuja lukuunottamatta ilmestyisi ajallaan, jos jokainen juttu pitäisi oikaista aina kirjoittaineen toimittajan kautta ja myötäavustuksella.

]]>